la bande passante de l ejaculation

novembre 26th, 2008

Il fallait bien que quelqu’un la calcule. Donc sachant qu’un spermatozoïde contient 37,5 millions d’informations génétiques, qu’une éjaculation produit en moyenne 2,25 ml en 5 secondes, une simple opération mathématique place la bande passante de l’éjaculation mâle à (37 500 000 octets/spermatozoïde x 100 000 000 spermatozoïdes/ml x 2,25 ml)/5 secondes = (37,5 Mo x 100 ml x 2,25)/5 = 1 687,5 To/sec.

Qui dit mieux?

Source : 01 informatique.

Catégories: blabla | Mots-clefs :, , , ,

12 commentaires

  1. chondre

    La connasse.

    Il ré-ouvre comme un voleur. :shock:
    Je le crois pas.

  2. MarcelD

    Connasse toi même! :mrgreen: Tu m’as dit que tu viendrais te faire peloter chez moi, alors j’honore ma parole donnée, moâ!

  3. Valérie de haute Savoie

    :shock:

  4. TT02

    Je n’ai absolument rien compris. Mais c’est normal je suis une fille. Et puis quand j’aime, je ne compte pas. :eek:

  5. Tizel

    La bande passante ne vaux pas grand chose si tous les paquets qui traversent son perdus.

    Le goodput (taux de paquets qui passent) est au final bien faible. Par ailleurs, 9 mois pour recevoir l’acquittement, c’est long…

    Tizel

  6. L'Arno

    On n’est pourtant pas To/sec après, on est plutôt tout mouillé. :mrgreen:

  7. MarcelD

    -> Valérie de haute Savoie : Oui je sais, ça m’a fait ça aussi!
    -> TT02 : mon dieu quelle horreur, un concours de tee shirt mouillé :shock:
    -> Tizel : tout juste mais ça dépend aussi de la taille des paquets :mrgreen:
    -> L’Arno : Oui, il y a de ça aussi.

  8. matorif

    Je n’ai rien compris à ton calcul, mais je suis content de te retrouver ! (toi et tes titres racoleurs :razz: )

  9. mich

    Moi je préfère le vert. Le rouge ça fait trotskiste.

  10. mich

    Si je convertis bien ça fait 1600 Térabites à s’enfiler par secondes ? Et ben ça en fait des doses de gel. :shock:

  11. MarcelD

    -> je racole pas, je blogue… Nuance :mrgreen:
    -> Mich (1): Je préfère trotskiste que socialiste. Quoi? J’ai dit une connerie? :???: (Et le blog vert ça fait un siècle qu’il est parti, huuum)
    -> Mich (2): Ca dépend, tu peux mettre du gravier.

  12. Jrm

    Ouais alors c’est n’importe quoi ce calcul du throughput de l’éjaculation. Tout dépend de la latence de l’individu et si le réseau est congestionné. De plus, il faut avoir du très bon matos pour faire passer autant de flux dans un tunnel. Sans parler des firewalls en latex qui peuvent bloquer certains flux et dropper les paquets. Et puis, on peut aussi avoir de la QoS qui peut réduire cette bande passante de l’éjaculation.