questions pour un champion

Je suis un jeune* blogueur parisien.
Je suis un homosexuel célèbre dans ma rue.
Je suis une installation d’art contemporain.
Je porte des boxer rouges et bleu électrique.
J’ai lancé un grand jeu concours qui n’a jamais eu de gagnant (Farm & Cie).
Je suis une installation d’art contemporain terriblement pushy pushy.
Je découvre régulièrement des techniques objectives de drague.
Je suis amateur de seins siliconés et de botox.
Je suis l’inventeur du Sunday Flood.
Je suis à la RUJEMOMI**
Je fais croire aux petites que le pesto est un fabuleux masque de beauté.
Je suis abonné à la minute Bigard.
Je réalise moi même des vidéos non primées au festival de Gérardmer.
Je suis le sosie d’Edward Norton***.


* Entre 25 et 75 ans.
** Recherche de l’Ultime JEu de MOt MInable.
*** Clique sur la photo, imbécile!

  1. 23 commentaires sur “questions pour un champion”

  2. spicynico 01 février 2008 14:00

    Ooooooooooooooooooooooooooooooh !
    Qu’est ce qu’il est beau cet Edward tout de même.
    Bon, et vous monsieur Marcel, vous êtes célibataire, là, en ce moment, tout de suite, maintenant ahhhhh je défaille.
    Rejoignez-moi dans mon boudoir !
    zéro zéro cinquante huit

  3. spicynico 01 février 2008 14:01

    j’ai oublié le point d’interrogation : je demandais si vous étiez célibataire et disponible tout de suite à emporter ???
    sept huit huit huit

  4. spicynico 01 février 2008 14:02

    Oh la la comment je suis ému !
    soixante neuf (c’est un signe ! saisissons cet instant mon Marcel, venez, faisons l’amour) soixante douze (ça je vois moins comment faire)

  5. spicynico 01 février 2008 14:03

    Par contre il n’y a pas grand chose d’écrit sur mon intelligence superlative.
    soixante seize zéro quatre

  6. spicynico 01 février 2008 14:04

    Ni sur la taille de mon sesque.
    zéro deux cinquante neuf

  7. spicynico 01 février 2008 14:04

    autre chose : je ne fume ps, je n’ai jamais fumé, oh que non.
    quinze cent trente

  8. spicynico 01 février 2008 14:05

    Je ne fume pAs, je voulais dire, aucun rapport avec un parti politique ayant été brièvement au pouvoir au vingtième siècle avant de disparaître sous des piles de tailleurs blancs.
    trente et un cinquante trois

  9. spicynico 01 février 2008 14:07

    Il y a une petite erreur : j’aime aussi les seins au naturel.
    zéro deux cent soixante douze

  10. spicynico 01 février 2008 14:08

    Mes vidéos ne sont pas primées car elles sont en avance sur leur temps.
    six mille quatre cente quarante deux

  11. spicynico 01 février 2008 14:10

    Oh la la tu es quand même la cause de ma première érection de la journée.
    vingt neuf zéro huit

  12. Marcel Dugomier 01 février 2008 14:12

    Bah en fait pour la taille du sesque, il a fallu trancher. Comme vous pouvez le constater cher Monsieur SpicyNico, le nombre de lignes est proportionnel à la hauteur de la photo. Et là du coup pour la taille de votre sesque, ça déborde, forcément :pom:
    Ce qui confirme bien que j’ai bien fait de ne pas mentionner l’intelligence superlative. :tongue:
    Pour le soixante douze, faut demander à Ditom qui le fait régulièrement aux pilates. :bavegrave:
    Et je vous le rappelle mon cher monsieur spicynico, je ne suis pas célibataire, je suis marié avec une petite lubrique fort respectable. :love: Et là tout de suite maintenant… On se téléphone plus tard, là je crois qu’on est observé. :zen:
    quatre vingt dix neuf - six

  13. Marcel Dugomier 01 février 2008 14:13

    mince je suis floodé :pascontent:

  14. spicynico 01 février 2008 15:11

    Ah ! vous aussi vous êtes un vieux conservateur débile ?
    J’aurais essayé avec les deux pour finir par dire : qui se ressemble s’assemble.
    huit deux zéro trois

  15. canicule 01 février 2008 17:36

    c’est vrai ça ! c’est quand qu’il designe le gagnant du jeu farm & cie

    spicy, tu essaies de donner ton numéro en douce? c’est ça !

  16. Valérie de haute Savoie 01 février 2008 17:44

    Monsieur Marce D vous avez tranché ? 8-O Quel dommage :roll:

  17. Olivier Autissier 01 février 2008 21:09

    Tiens, il fume ?

  18. fiuuu 02 février 2008 8:21

    marcel a un admirateur !!! synicochépaquoi …. :smac:

  19. Chickenbaby 02 février 2008 11:36

    Oh ce qu’il est beau Spicynico sur cette photo !

    Mince, je me prends pour Ditom :blonde:

  20. spicynico 02 février 2008 11:38

    Oh la la ce concours c’est bien du souci, je n’arrive pas à m’en sortir parmi tous les votes des professionnels.
    Non, Fiuuuu, je ne fume pas, moi.
    Ckbb : mouais, je te sens, aujourd’hui, moins concerné par c’t'histoire, là…
    quinze cent quatorze (dans un an naîtra rien de moins que le protestantisme luthérien, rien que ça)

  21. Enguerrand 02 février 2008 12:59

    Le sosie d’Edward Norton?… Heu… Je vais me faire lyncher là, mais je ne trouve pas (bon, ok, en même temps, je n’ai jamais vu en vrai monsieur SN…).
    :flower:

  22. Churchill 02 février 2008 15:01

    Spicynico > Ah, mais PAS DU TOUT ! 8-O
    Le protestantisme luthérien, ben c’est AU MINIMUM le 31 octobre 1517 qu’il est né, sur les murs de l’église de Wittemberg !:vivivi:

    Non, mais c’est vrai ! Il faut rétablir la vérité ! :roll:
    Sans compter que c’est justement ce que j’essaie :oops: d’apprendre aux secondes 8…

    Ah, ça !!! Quand il s’agit d’inciter la population innocente à écouter du Messiaen ou du Boulez, monsieur Spicynico, il est là, et même pour l’empoisonner avec du pesto ou du pannetone venus d’outre-Alpes… :pascontent:

    Mais pour enseigner à ses lecteurs la vraie histoire, là, y a plus personne ! :blonde:

    Limite, on dirait Steevy ! :tongue:

  23. spicynico 02 février 2008 19:18

    Alors là je crois qu’on va rentrer dans un débat qui va passionner les foules, mon cher Churchill.
    Mais il semblerait bien que la première révélation de Luther, celle que l’église catholique romaine a qualifiée de “révélation des ouataires” parce qu’elle lui serait venue pendant qu’il était à la selle, c’était bien en quinze cent quinze.
    Que tes secondes huit n’y pigent rien, ça ne m’étonne pas, va leur expliquer les indulgences, mais quand même, soyons précis. Nous ne parlons pas de la même chose, voilà tout. Ceci dit, j’admets que la date prête à discussions.
    quatre vingt deux trent-trois.

  24. spicynico 02 février 2008 19:20

    Par ailleurs, m’insulter de la sorte alors que je parle de Luther, franchement, hein, bon ben voilà. Heureusement qu’on ne va plus vous voir par ici dans les prochains temps !
    quatre vingt treize cinquante sept.
    au fait, comment quelqu’un qui se targue de ne pas avoir de télévision, peut-il citer de mémoire le prénom “Steevy” ?

Quelque chose à dire?