menace pour la survie de l humanite

Lundi 14 janvier 2008 13:49 / Marcel Dugomier | dans coup de gueule |

Paris le 14 janvier 2008

Christian Vanneste est officiellement soutenu sans réserve par l’UMP comme candidat aux municipales dans la ville de Tourcoing (Nord).

Christian Vanneste, Député UMP de la 10ème circonscription du Nord, condamné pour des propos injurieux et discriminatoires à l’égard des homosexuels par la Cour d’appel de Douai le 25 janvier 2007, n’a jamais hésité à utiliser son mandat de Parlementaire pour exprimer son homophobie («L’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité », «Je connais beaucoup de jeunes homosexuels et je leur apporte mon aide en les dirigeants vers des médecins de façon à ce qu’ils puissent être aidés et soignés », « L’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité», « Le comportement homosexuel est un comportement sectaire »).

Les propos de Christian Vanneste sont intolérables dans un Etat de droit où chaque citoyen a droit au respect.

C’était également la position de Nicolas Sarkozy, alors candidat à l’élection présidentielle, qui avait jugé les propos de Christian Vanneste “inadmissibles” et “intolérables” et s’engageait à exclure ce député de l’UMP, en cas de récidive.

Christian Vanneste a maintenu et réitéré ses propos, sur son blog et dans les médias. Il a même tenté de s’autoamnistier en déposant le 6 juillet 2006 une proposition de loi à l’Assemblée Nationale, appuyée sur des arguments tirés de la Bible, qui aurait légalisé les propos homophobes en les assimilant à une simple « opinion ».

La désignation de Christian Vanneste par l’UMP ne peut que consterner les citoyens attachés à la démocratie et à la lutte contre les discriminations, et génère de sérieux doutes quant aux engagements de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement en matière de lutte contre les discriminations homophobes.

SOS homophobie regrette que l’UMP n’ait pas exclu Christian Vanneste, comme le seraient, sans aucun doute, des individus racistes ou antisémites.

SOURCE : News letter SOS Homophobie

Ceci confirme bien ce que je redoutais dans mon billet du 18 mai 2007

  1. 19 commentaires sur “menace pour la survie de l humanite”

  2. gael 14 janvier 2008 14:15

    Il ne connait pas le “sujet” (désolé du terme) et en a donc peur. Ce genre de personne prétend défendre la société alors qu’il est lui-même dangereux pour cette dernière. Il prétend défendre la morale alors que ses actes politiques vont précisément à l’encontre du droit humain à la liberté sexuelle (et donc de la morale, c’est pathétiquement paradoxal).

    Quand à l’anecdote de la Bible, un dirigeant prétendant utiliser ce livre pour faire passer une loi devrait être rayé à vie de toute organisation politique. La séparation de l’état et de la religion est un des principes de notre société occidentale.

    Bref, une personne qui mérite un jugement verbal que la bienséance ne m’autorise pas à énoncer ici.

  3. calimero 14 janvier 2008 14:41

    Je suis du même avis que Gaël. Et, une précision d’importance : Sarko a affiché clairement sa “religiosité” (de la part d’un homme divorcé 2 fois et s’affichant avec sa compagne sans être marié, on croit rêver…Attention, ceci ne veut pas dire que je trouve ça amoral) en allant voir le pape et en tenant des propos allant dans le sens d’une remise en cause de l’Eglise et de l’Etat (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=33448).
    La séparation entre l’Eglise et l’Etat existe certes mais pour combien de temps ? Et cette séparation ne signifie pas fin de l’influence de la morale religieuse sur notre société et les actes de nos politiques, malheureusement.
    Pour un Président censé représenter tous les français, la liste des personnes qu’il représente s’amenuise de jour en jour après qu’on ait enlevé : les pauvres, les malades, les chômeurs, les étrangers, les homosexuel(le)s…

  4. Fab au taf 14 janvier 2008 14:57

    Doudou y a une erreur dans ton 2ème paragraphe: “L’homosexualité est inférieure à l’homosexualité”.

    Et je ne sais pas pourquoi mais je sentais que tu allais en parler, du triste clown Vanneste! Comme quoi l’intuition féminine :blonde: …

    Ça sent très mauvais en terre de France, je dirais même que ça pue, tous ces élans homophobes, xénophobes, antisémites et j’en passe… je ne développe pas car ce genre de truc me met très très en colère.

  5. Marcel Dugomier 14 janvier 2008 15:04

    -> Fab : Corrigé, merci :smac: Même Sos Homophobie en perd son latin!

  6. Chondre 14 janvier 2008 15:07

    Ce cafard est indéboulonnable.

    J’ai toujours trouvé qu’il avait des manières de gros pédé 8-O

  7. Enguerrand 14 janvier 2008 15:12

    Des gens à l’assemblée qui affichent leurs appartenance religieuse, il y en a plétore.
    Je rappelle qu’une certaine Christine B. est aussi “consultante du conseil pontifical pour la famille” (tout un programme) et que cela ne l’empêche pas d’être élue députée et encore moins ministre.
    :beurk:

  8. Ditom 14 janvier 2008 15:43

    Mais on s’en fout!
    Tu ne pourrais pas revenir à de vrais sujets pour une fois :gratt: Comme la couleur des tee shirts que tu as acheté aujourd’hui pendant que les autres se crevaient au travail??? :zen:

  9. Ditom 14 janvier 2008 15:51

    Bon, c’est pas vrai que je m’en fous hein… :nono:
    Je ne comprends pas qu’un mec qui assène de tels propos puisse encore être soutenu par un parti qui se proclame républicain et qui porte donc entre autre la déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui figure en préambule de la constitution du 4 octobre 58… L’inélgibilité devrait être requise contre des gens qui vont à l’encontre de ce que garantit la Constitution (même si j’ai conscience que mon propos est anti-démocratique… De toute façon le sien aussi alors… :roll: )
    D’ailleurs Sarkozy avait promis dans une interview accordée au Figaro le 31 janvier 2007 que Vanneste ne serait plus soutenu par l’UMP…
    Comme d’hab’: des promesses suivies d’aucun effet.
    Nous restons une sous-catégorie. Tu vas finir par me convaincre de l’utilité de défiler à la Gay pride… Pffffff! :flower:

  10. Oh!91 14 janvier 2008 15:53

    Ben au moins à Tourcouing, on sait pour qui il ne faut pas voter. Mais il ne faut pas minimiser les effets de ce types de discours extrêmistes, qui justifient chez les politiques “en reponsabilité” des discours “de compromis”, présentés comme “modérés”, où la question des droits égaux pour tous est reportée aux calendes.

  11. L'Elephant 14 janvier 2008 15:55

    Vanneste est un furoncle, c’est sûr… mais c’est aussi un élu, donc représentatif d’une partie au moins de son électorat… Que penser de cela?

  12. Chickenbaby 14 janvier 2008 16:07

    Oh ! Encore une promesse non tenue par Nicolas !
    Et il y en a encore que ça étonne en plus !!! :roll:
    Ceci dit je rejoins Ditom (mais non, pas sous la couette, grand fou) sur le fait que ce type est élu… et que donc, malheureusement, il est loin d’être le seul à assumer ce genre de propos…

  13. Chickenbaby 14 janvier 2008 17:27

    Ah ben ça y est, il l’a épousé sa Carla…

    Ca va fair plaisir à Chondre tiens :blonde:

  14. You des Alpages 14 janvier 2008 17:39

    Mais puisqu’on vous dit que ce ne sont pas d’infâmes propos injurieux, faits d’un arriéré du bulbe, mettant en danger les droits de l’homme et l’idée qu’on se fait d’un état de droit!
    Lisez un peu les journaux, tout le monde ne parle que de ça :

    C’est juste de la dé-com-ple-xion.

    Ce brave homme est décomplexé, il affiche fièrement ses deux neurones dont un en panne, c’est très à la mode.

  15. Marcel Dugomier 14 janvier 2008 19:32

    -> gael : merci pour la bienséance, mais je peux le dire à ta place je suis sur mon blog: c’est un gros con et dangereux :beurk:
    -> Calimero : On avait déjà mis les drapeaux républicains en berne lorsque Jean Paul est mort :pascontent:
    -> Fab : ils font chier :pascontent: :pascontent: :pascontent:
    -> Chondre : voilà! tu me l’ôtes de la bouche 8-O -> Enguerrand : elle est à gerber aussi :beurk:
    -> Ditom : A la gay pride, on mettra quoi comme tee-shirt, hein? Dis? :pom:
    -> Oh!91 : Et pendant ce temps là, il y en a qui ne trouve toujours pas de prétexte pour défiler dans la rue (avec ou sans plume) :snif:
    -> L’Elephant : Qu’il garde son mandat, mais qu’il se représente sans l’étiquette UMP, c’est la marque du soutien du président de tous les Français. :beurk:
    -> CKBB : Il a tout de même tenu une promesse, il avait dit que personne ne saurait au courant de la date de son mariage; Il est fort ce président :bravo: :bravo: :bravo:
    -> You : tu veux dire par là qu’il faut se soumettre à la lobotomisation pur être dans le coup :euh:

  16. Ditom 14 janvier 2008 21:14

    Tu mettras un jockstrap? :bavegrave:

  17. Chickenbaby 15 janvier 2008 11:33

    Et toi Ditom, tu mettras un Dim ? :tongue:

  18. Ditom 15 janvier 2008 15:57

    Cette chickenbaby devrait être pendue, vêtue de ses chaussettes et de ses tongs go sport (mises par-dessus, je précise!), pour ses propos infamants! :pascontent: :snif:

    J’espère que tu vas la blacklister Marcel… :flower: :smac: :love:

    J’attends! :zen:

  19. spicynico 15 janvier 2008 16:12

    LEAVE CHRISTIAN ALONE :snif:
    mille huit cent douze (faut-il y voir un oracle ?)

  20. Marcel Dugomier 15 janvier 2008 17:53

    -> Ditom : tu sais très bien que je ne porte jamais de culotte m’enfin!!!
    -> CKBB : Oui, il met une chaussette Dim sur son pénis :bong: mais uniquement l’hiver !!! :euh: Comment tu sais ça toi? :gratt:
    -> Ditom & CKBB : Les chaussettes de tennis par dessus les tongs, on est bien d’accord? :mrgreen: -> SpicyNico et CKBB : Vous êtes blacklistés
    -> Spicynico : Les États-Unis déclarent la guerre au Royaume-Uni en mille huit cent douze, et alors?
    Maine-et-Loire / Yvelines :blonde:

Les commentaires sont fermés.